Los tricantinos aprovecharon su superioridad numérica en la segunda mitad para llevarse los tres puntos. Los locales recortaron distancias en el tramo final pero no pudieron siquiera arrancar un empate.

El Tres Cantos sorprendió al Vicálvaro en su campo. @ Foto: FRAN DELGADO

Un nerviosísimo C.D. Vicálvaro. Un árbitro con unos criterios difusos. Y un fútbol tosco, tosquísimo, del equipo visitante. Todo ello hace que la victoria del C.D.F. Tres Cantos pueda ser calificada de victoria de ‘suerte’, entendida ésta, según la Real Academia Española, como “la concatenación de acontecimientos con carácter fortuito”. Y es fortuito, aunque cada vez menos, que el C.D. Vicálvaro salga nervioso en su campo y se pase los primeros cuarenta minutos persiguiendo un balón que parece tener vida propia. Con lanzamientos en largo desde la defensa sin destinatario claro, con imprecisión en el golpeo, con un abuso del juego por las bandas y con faltas, demasiadas faltas (aunque no para ver cuatro tarjetas amarillas, la verdad). Enfrente, más de lo mismo. La ocasión más clara en la primera parte vino a balón parado: un córner de Taco que, junto al primer palo, sacó a duras penas Álex. De una jugada a balón parado también llegó el penalti con el que el árbitro castigó al equipo local. Uno de esos forcejeos dentro del área en la que el delantero empuja y obstruye al defensa mientras éste le abraza a la altura de la cintura. Una de esas decenas de jugadas que se dan en cualquier campo de fútbol cualquier fin de semana y que, para sorpresa del público, se convirtió en pena máxima, y en el primer gol de los visitantes.

Así, el Tres Cantos se fue al descanso con una victoria fortuita, con demasiado premio para un fútbol tan raquítico. Un juego basado en la acumulación de hombres detrás y en jugadores veloces delante. Chuso fue quien marcó el primer gol, de penalti y también el que logró el segundo, por supuesto, de penalti. Éste llegó en el minuto 48, cuando el Vicálvaro salía más oxigenado, por la entrada de Gonzalo, Carrasco y Coleta, y con la convicción de que la victoria era posible a poco que se afinaran los pases y se encontrara la conexión adecuada con Guille y Taco. Entonces, cuando algunos espectadores aún no se habían sentado en su localidad, llegó la arrancada, en dudosísima posición, de Cancela, quién acabó cayendo en el área ante la salida desenfrenada de Jesús. Resultado: penalti; expulsión y gol. Con diez jugadores, el ‘Vical’ pretendía huir del fatalismo y lograr un gol que hubiese puesto contra las cuerdas al equipo visitante. Un gol que no llegó de penalti (el que tuvo que haber sancionado en el minuto 53 por mano de un defensa en el área tricantina) ni tampoco tras el obús de Guille, cuando el balón prefirió no traspasar la línea de gol tras golpear violentamente en el larguero. Un tanto local que sólo fue posible a ocho minutos del final, con un disparo de Coleta en la superpoblada área visitante. Demasiado tarde. No quisiera terminar esta crónica sin dedicar unas líneas al árbitro.

Apunten este nombre: Pecharromán Pérez. Que sea el culpable de la derrota azulona es algo rebatible pero, lamentablemente, sí es evidente que un juez como él, incapaz de aplicar con sensatez la ‘ley de la ventaja’, errabundo en las jugadas dudosas en las áreas y de tarjeta fácil (una tarjeta roja y doce tarjetas amarillas, incluida una al entrenador local, es demasiada cosecha, incluso para él), está llamado a ser protagonista de los terrenos de juegos madrileños. Salvo que el arbitraje perpetrado en el Estadio de Vicálvaro también haya sido… fortuito.